点燃民主激情，传递自由梦想 - 重返共和（又名解放动物庄园） - 重返共和

载入中

自定义HTML载入中...

快速链接

点燃民主激情，传递自由梦想 [原创 2008-04-09 13:20:05]

从3月24日在希腊奥林匹亚遗址取火开始，计划长达4个多月的奥运圣火传递，已在嗑嗑碰碰走过了欧亚两大洲的7站旅程。其间除在北京、阿拉木图和圣彼得堡的传递得以顺利进行以外，在希腊、伊期坦布尔、巴黎和伦敦的传递均遭遇到较大的示威干扰，且在巴黎和伦敦还不得不多次熄灭圣火。

这一番景象，无疑给包括中国在内的饱受全球经济衰退和物价高涨煎熬的亿万民众，增添了不少口沫飞扬的谈资。虽然，圣火传递所受到的干扰，令中国官方颜面扫地，令国际奥委会也要召开紧急会议来商讨，但就现在情形看，这一趟相当尴尬的圣火之旅，还不得不硬着头皮继续下去。

可以预计，美国当地时间4月9日下午3点开始的旧金山站传递，将使本次圣火之旅所遭到的示威抗议达到高潮，且接下来在曼谷、堪培拉和长野等地的传递活动显然也不会风平浪静。

虽然，我们都承认奥运是包括中国在内的全球所有奥运会员国的一场盛事，圣火传递是奥运活动中最具象征意义的一项仪式，圣火所及之处，无非是希望传递和平的愿望、正义的呼声、竞争的观念和自由的梦想。然而，正是基于此，我们同时必须承认，这场盛事也是各种观念、愿望交流的一座平台，并不排除人们和平地表达自己的愿望。

众所周知，几十年来中国官方并不能平静地对待民众的示威抗议，将自身所定宪法中赋予民众的言论、游行等基本权利束之高阁，甚至反其道而行之。对民众所发出的丁点不满、窃窃私语均视为洪水猛兽，遑论公开抗议了。

一方面，在下并不赞同此期间抗议活动的主体，“藏独”运动的基本观点。但我认为他们有发声的权利。至于他们是否暴力，是否触犯法律，则应该由示威活动所在国的司法体系作出裁决，由人类文明的普世准则作出裁断，由历史的滚滚潮流作出评判。

另一方面，中国官方确实也应该与时俱进，以开放和宽容的姿态来面对民众的抗议，而不是简单的打压。既然，宪法都也明确规定民众有抗议权，作为战无不胜的、受亿万人民衷心拥戴的中国政府有什么理由把这些法律视同儿戏呢？

至于说中国民间，我想至少有一小部分民众是能平和地、正面地看待这些示威抗议活动。当然，我相信也有相当一部分民众还不能接受。他们可能受中国传统观念的影响，认为在国家的这些热闹场合，应该掩藏个体或部分群体的苦难，强颜欢笑，营造出一个皆大欢喜的场面，以便在外人面前长脸。其实不然，此观念大谬也。现在难道还是刀耕火种，鸡犬声相闻而老死不相往来的传统社会吗？显然不是，在资讯如此发达之今日，一个国家、一个民族的生活状况和存在方式，外人难道不了解吗？还有什么脏事、丑事可以藏住、掖住的呢？况且，社会中部分群体表达他们的观念和理想，看起来是局部利益，大可商榷、争论和反驳，但是他们表达的权利是受任何一个现代国家的基本法律体系所保障的，包括中国（只是在中国那些保障仅仅被写在纸上而已）。只有对每个实在的个体或部分团体表达权利的有效保障，才能保障社会各团体的基本利益。正是在这种表达、协商、妥协和共识的过程中，人类社会才不断取得进步。

奥运不管多么伟大，圣火不管多么神圣，它们终究还不是人间的运动，还不是人间的烟火而已，它们决不是神仙们的茶会，决不是天堂虚幻的灯火。不管它们搞得多么热闹，燃得多么灿烂，它们的根本目的还不是为了表达人们对美好生活的向往，对人类福祉的追求。除此之外，我看不到还有其它更崇高、更宏伟的意义。

因此，请让我们以平常心态去看待圣火传递及其过程中的种种风波。当然，中国官方更应该认真倾听民众的呼声，反躬自省，顺应历史潮流，作出大幅调整，方不负奥运之神圣，中外亿万民众之苦心。套用一句北京奥运的官方宣传语：希望此次圣火之旅，能够成为“点燃民主激情，传递自由梦想”之旅。

若如此，则奥运幸甚，中华幸甚，寰宇幸甚！

若不如此，则奥运苦也，中华苦也，寰宇苦也！